周生如故 文丨曹镜明 题丨陈平教授在美国买别墅感叹:中国月入2000比美国月入3000美金舒服 欢迎大家留评交流,对陈平教授的看法! 复旦大学陈平教授在美国买别墅的消息,相信大家一定都有所耳闻了吧! 要是其他的公众人物,尤其是文化名人在美国买所别墅的消息,多半是不会被炒上热搜的,唯独是陈平教授除外,因为纵观陈平教授的成名史,完全就是靠着“脚踩美国”上位的,获得了无数吃瓜群众的支持,结果还给粉丝来这么一招,简直绝绝子。 现在在重新审视陈平教授过往的观点,究竟有几分是真,有几分是假,掺了多少水分。 “照我的计算,我在中国如果一个月有2000块钱的工资,还不到1000美元。我活得比在美国(一个月赚)3000美元,还要舒服。” 上述观点,便是陈平教授的成名言论。 这个言论,自经在网络上发酵起来,便惹起了很大争议,关于批评的声音在这里就不详细展开了,主要是剖析一下都什么人会支持这样的言论,这些群体具备怎样的特性。 笔者随即点开了一部分拥簇者的账号主页,发现里面发布或是转发的内容主题都非常的一致,堪称是“愤怒的青年”,剩下的就不需要笔者多说了吧,这些人支持陈平教授的观点似乎也是非常的合理,因为他们根本就不在乎这个观点是否合理,在乎的是这个观点是否恰当的表达自己内心的愤怒。 还有就是自称是在外务工的人,以自己的亲身经验来说事,说自己在国外奋斗如何的不容易。那么问题来了,既然这么不容易,怎么不回国啊?难道是有什么人拦着不让吗? 笔者也不是非要抬杠,或者说是非要说美国比国内好,只是不想再让类似于陈平教授这样的观点流传,或是忽悠人了。 上述截图是2019年4月到6月美国某州的平均周收入,通过换算到月收入,不难发现,陈平教授距离的月收入3000美金已经是一笔十分可观的薪水了,比如说列表中的零售业、运输和仓储、休闲与住宿等行业的从业者,月平均收入也就这个意思了。 那么国内每个月赚2000块钱是什么概念? 笔者是天津人,也别说赚多少钱,就说每个月的基本工资就已经是2180元了。 在不考虑物价、不考虑货币换算的前提,在美国每个月赚3000美金,可以达到某些行业的平均工资,在国内每个月赚2000人民币,只能算是国家规定的每个月最低薪资,这样的差距是肉眼可见的,怎么可能会得出陈平教授的结论?这不科学! 要是说在同等收入的前提下,对比两个地方的生活,可能会得出这样的一个结论,可是在薪水差别如此之大的情况,怎么可能会得出这样的结论?这背后蕴含着怎样的推理逻辑呢? 面对吃瓜群众的质疑,陈平教授也晒出了自己的“证据”。 陈平教授在个人的网络账号上,控诉自己被困在美国得州首府奥斯汀的经历,称因为几十年不遇的冰雪,致使停电7个小时,在零下十度的环境中生活,得出美国新能源方面的脆弱,并要引以为鉴,扯了一通的废话。 看来大家是真的冤枉陈平教授了,陈平教授之所以会得出这样的结论,是因为自己在美国买大别墅,在美国生活的切身体会。 这也就解释了为何陈平教授,会在自己百般看不起的美国买大别墅的原因,并非是像某些吃瓜群众调侃的“爱国是工作,生活在美国,工作生活两不耽误”那样龌龊,而是想要深入敌营,亲身的体验一下资本主义的生活,从而获得社会主义的优越性。 这是一种“我不入地狱,谁入地狱”的精神。 类似的情况,还有陈平教授的“当代和亲”观点,也是很无私,说是号召中国的女孩子嫁给外国精英,然后俘获他们,让他们留在中国,从而为中国效力。 为了这个目的,或者说是验证自己的学说,陈平教授直接在大女儿刚出生的时候,给她入了美籍(不是大女儿自己主动入的),用自己的亲生骨肉来充当实验对象,可遗憾的是他的大女儿终究还是辜负了陈平教授,不光是嫁给了老外,甚至还留在了国外,为外国效力了。 现在很多吃瓜群众都误解陈平教授了,陈平教授还是一位好同志的。 包括陈平教授在面对类似的争议,或者说是质疑的时候,也有过一次正面的回应,和笔者的理解也是相差不多的,都是通过类似的举动来了解美国,从而引以为戒,为中国的某些问题的解决提供思路,这叫“它山之石可以攻玉”。 上述的截图便是陈平教授的回应,实在是太伟大了。笔者也是强忍着恶心写完了这篇文章,终究还是以最好的方面去试图理解陈平教授的行为,只是这样的理解真的正确吗? 在写这篇文章之前,也会有很多陈平教授的粉丝质疑笔者,说“有什么资格去批评陈平教授”。请注意,这篇文章通篇都是在附和陈平教授的观点,乃至于自我开脱,并没有任何辩驳的意思在里面,这要是在引起什么歧义,就是你们自己的问题了,用郭德纲的话说,就是“你们这智商不适合买票听相声(上网)。” 作者自荐: ![]() |
![]() 鲜花 |
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |